Signaler un abus

Andromede95 11 septembre 2011 12:17

karquen : « Toujours été étonné d’endre dire que les moteurs de l’avion correspondait à une forme et un n° de série différent de celui qui c’est écrasé sur le Pentagone, »

« entendre dire » : bravo pour l’imprécision de cette source.

karquen : « sans laisser de marque au sol, »

Tout simplement parce que l’avion n’a pas rebondi sur le sol. En quoi est-ce suspect ???

karquen : « et dont l’impact ne correspond pas pas avec le trou qui semble être une charge triangulaire sur un mur extérieur... »

99% des conspirationnistes ne voient que le trou situé au 1er étage, par lequel n’est d’ailleurs pas passé l’avion, et ignorent complètement l’étendue des dégâts au rez-de-chaussée :

http://www.bastison.net/Graphique/Images8/Image0.jpg

Pour en savoir plus, voir http://www.bastison.net/PENTAGONE/pentagone.html

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus