Signaler un abus

Jones explique l’attaque sur le USS Liberty

Sa vidéo récente, Terror Storm, expliquent qui était derrière ceci et d’autres crimes. Veuillez écouter cet extrait audio dans lequel il récapitule l’attaque sur le USS Liberty en 1967 : 

En un mot, voici ce qui s’est produit. Le président Johnson a eu le contrôle personnel du bateau, l’a garé dans la Méditerranée, fit un arrangement secret avec Israël pour l’attaquer, avec un ordre pour tuer tout le monde à bord. Alors l’attaque sur le bateau devait être blâmée sur l’Égypte, les USA entreraient dans la guerre, et prendrait contrôle sur le Moyen-Orient en entier.
AlexJones-TerrorStorm-USS-Liberty.mp3
seulement 54 kbytes
Olivier Cabanel

Je ne veux pas polluer le sujet, je pense qu’on est en plein dedans :

Rappelons une des nombreuses autres machinations organisées par des services dépendant de la MAISON BLANCHE afin de se saisir du MOYEN ORIENT. 

Pour déclencher une guerre la MAISON BLANCHE utilise toujours le même modèle pour terroriser le Congrès et le peuple et faire prendre par le Congrès la décision d’entrer en guerre. Depuis la vraie fausse attaque espagnole contre un navire de guerre des EUA.dans le golfe du mexique - attribuée à l’Espagne - afin que les EUA puisse déclarer la guerre à l’Espagne pour s’emparer de ses possessions ( Cuba etc. ), les scénarios changent mais le but est le même  :

L’attaque contre le USS LIBERTY fut attribuée à une « erreur » israélienne - la mêche ayant été éventée malgré lui par le commandant qui sorti son navire de son silence, transgressant les ordres mais pour sauver son navire et son équipage et persuadé qu’il était que l’attaque était une erreur de la part de l’armée israélienne. - ( le navire était un navire d’écoute, non armé, sans drapeau des EUA et silencieux sauf par communication chiffrée avec les services secrets américains ) ; comme le fait d’avoir hissé les couleurs ne parvenait pas à faire identifier son navire par les ses attaquants - à son avis - il décida de rompre le silence radio et ses messages en clair et ses appels au secours furent interceptés par d’autres pays. L’équipage de l’ USS ne pouvait en effet croire qu’à une erreur puisqu’il ne savait évidemment pas qu’il devait périr.

Johnson fut un sacré assassin puisqu’on sait que c’est le Vce Pdt des EUA qui donna le feu vert pour « l’opération JF-K ».

sur le USS il n’y eut « que » 70 morts ( selon mes souvenirs ) au lieu de la totalité de l’équipage si le navire avait été totalement détruit et avait sombré mais le scénario est le même : les 2 Tours du WTC c’est ce scénario poussé à l’extrême.
 
Je pense même qu’il a atteint sa limite et qu’ils ont trouvé autre chose.

Source : http://www.erichufschmid.net/TFC/Alex-Jones-summary-F.html&nbsp ;
c’est ce que j’ai trouvé en langue française ;

( à lire plus bas ... mais c’est un autre sujet : l’article avance ensuite une thèse pour démontrer que les « conspirationists » comme JONES qui décortiquent la notion du New World Order présenté au Américains et au Monde entier par BUSH Père ( et ensuite chez nous par SARKOSY père ) auraient inventé la théorie de la « CONSPIRATION » afin de créer un écran de fumée pour cacher les sionistes qui seraient derrière tout ça.
Les conspirationists feraient partie de la conspiration ... ! ouahou ! Je viens de découvrir cette thèse à l’instant ici ; c’est vrai que les néo-cons et d’une manière générale les faucons , par exemple, sont pro israéliens ; sionistes je sais pas. C’est comme dans le scénario du film « les 3 jours du Condor  » : une CIA dans la CIA ; sauf que ... la réalité dépasse la fiction )