Signaler un abus

bonjour l’auteur,
passons d’abord sur le tissu d’ânerie et de tautologie qui tient lieu de démonstration. C’est d’une telle indigence que ça en est risible. J’ai beaucoup aimé l’estimation au doigt mouillé qui vous fait ajouter les tables et chaises de bureau au kérosène de l’avion pour en arriver à conclure que ça a bien brulé. On attends toujours le reste du raisonnement, qui consiste à montrer à quelle occasion un feu de bureau a provoqué la chute d’un bâtiment, car en dehors du 11 septembre 2001, cela ne s’est jamais produit, ni avant, ni après, même pas pour le collège pailleron dont l’effondrement n’a été que partiel. Et pourtant, ce bâtiment fait de poutrelles métalliques et de murs en contreplaqué était - selon vos propres critères en matière d’incendie - un vrai jerrican plein à ras-bord !

Le passage sur la petitesse du WTC7 - un batiment de plus de 100m de haut - est aussi complètement risible, comme son « insignifiance symbolique ». Pour le symbole peut-être, par contre pour le reste, ça a été bingo ! Des dizaines de procédures en cours sur la délinquance financière perdues, dont la très médiatique affaire Enron : du pain béni que cet effondrement pour certains intérêts bien compris ...

Mais passons toutes ces calembredaines, pour en venir à votre conclusion que je me permet de résumer :
si on croit pas à la version du 11 septembre, on est forcément soit de gauche, la gauche qui n’est pas de droite quoi. Ou alors on est d’extrême droite, mais attention, pas n’importe laquelle - celle qui est anti-juifs, parce que l’autre extrême droite, la pro-israélienne, celle là c’est les copains.
Et ma préféré, si on croit pas à la version officielle en étant musulman, alors c’est que on est un mauvais musulman, et que on a pas compris le vrai sens du coran que vous, évidemment vous avez super bien compris.

C’est totalement risible, qui plus est de la part de quelqu’un qui se prétends docteur, on aurait presque envie de dire « le bon docteur Docdory ... » . Tant il est vrai que c’est ce genre de raisonnement, faux de bout en bout qui non seulement justifie mais également nourrit l’antisémitisme, le vrai, et pas celui de pacotille que vous et vos zélotes brandissez à tout bout de champ.