• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

sys 12 septembre 2011 15:15

@Rakotoarison

Oui j’ai participé plusieurs fois à des dépouillements, j’ai moi-même réalisé les mesures de temps.

Regardez le tableau de synthèse des calculs en bas de : http://www.votedevaleur.info/co/modeCalcul.html

Avec le vote de valeur, considérez qu’il y a autant de dépouillements différents que de candidats (encore une fois oui, c’est plus long) : vous avez le même niveau de contrôle candidat par candidat (vérification par des sommes).

Quand en vote classique vous faites un seul controle, en vote de valeur vous en faites autant qu’il y a de candidats. Vu qu’il est ensuite difficile de tricher sur le nombre de candidats smiley, le niveau de contrôle est bien le même.

En vote de valeur une table de dépouillement ne s’occupe que des valeurs attribuées à un seul candidat.
A chaque table de dépouillement, la faiblesse est soit au moment de l’énonciation du nom du candidat (vote actuel) ou de la valeur (vote de valeur) inscrit sur le bulletin de vote, soit au moment du report sur la fiche d’une marque supplémentaire pour ce nom ou pour cette valeur (c’est pourquoi 2 personnes annoncent ce qui est inscrit et 2 personnes reportent sur la fiche). Pour chaque table de dépouillement, le protocole est exactement le même en vote classique et en vote de valeur. Le risque d’erreur ou de triche est bien du même ordre.

Dans les 2 cas, il est aussi possible de reprendre un lot de bulletins et de recommencer.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès