Signaler un abus

Buzz l’éclair

Je pense que la quintessence de ton positionnement tient dans cette phrase : « nous savons tous que ce sujet est épineux »

Je ne suis pas sûr que ce soit le sujet qui soit épineux ; je dirais plutôt que c’est le contexte qui l’est.

Le « sujet » ici présent dans ce super article d’ Hicham (notons que ces documents en PDF déclassifiés n’ont pas été publiés jusqu’ici sur un site francophone, du moins à ce que j’en sais.... ), c’est l’énoncé des rapports de police d’audition relatifs à des faits avérés, et ce qu’il en découle quant aux détails de l’enquête qui a suivi l’interpellation d’ individus suspects.
A savoir que nous avons là des agents d’un service secret étranger, interpellés sur le sol US, possédant la pré-connaissance apparente des attentats. Dire le contraire dans le cas présent serait mensonger : le FBI ne peut avancer d’élément plus irréfutable que certains témoignages et ses propres recoupements (notons que l’enquête effectuée est tout à leur honneur : il mènent très bien leurs investigations... C’est pas comme d’autre administrations US ce jour là, telles la FAA, la FEMA, le NORAD, etc... )
Les témoignages et éléments recueillis n’ont peut-être pas pu franchir l’étape des poursuites judiciaires, reste, comme l’ont fait remarquer d’aucuns, que tout autre que des Isralïens, et sans même aller jusqu’à la caricature d’un profit typiquement arabe, c’est-à-dire qu’on pourrait imaginer qu’ils aient pu « n’être » que français, seraient, sinon toujours à Guantanamo, du moins depuis traduits en justice.
Là, hormis 71 jours d’incarcération, ces individus se retrouvent libérés, et avec l’assentiment manifeste de la direction du FBI.
Il n’y a rien « d’ épineux » à constater cela.
Aucune raison, ni parmi celles que les interpelés invoquent, ni parmi celle que la direction du FBI (ou plus haut) avance, ne justifie que l’enquête se soit arrêtée là.
La seule « preuve » directe liant des individus vivants avec les événements de ce jour est ce qu’ont raconté les témoins ayant prévenu le service 911 : ces mecs, agents secrets étrangers, filmaient un événement par nature inopiné puisqu’inconnu de tous, en étant au bon moment, au bon emplacement, et avec des moyens appropriés.... C’est eux qui devraient être jugés à présent, pas KSM.
Et qu’Israël soit mêlé à ces événements, car apparemment, sauf à ce que ces gus eussent affirmé qu’ils oeuvraient en solo (ca n’a pas été le cas...), il l’est (via certes le Mossad, son service secret, ce qui doit nous le faire distinguer, bien entendu, des citoyens lambda israëliens), ne doit plus (note que je n’emploie pas le mot « pas »...) être tu sous prétexte que le sujet serait « épineux »...