dragoncat
le terme de conspirationiste n’est pas du français, c’est un mot qui n’existe pas et qui a été inventé par les hypnotisés de la VO ou les amateurs de fictions.
Vos exemples ne fonctionnent pas, existent des conspirateurs et des conspirations, conspirationiste ne veut rien dire et vous faites comme si agoravox , ce site à lui tout seul, valait l’armada des médias rothchild.
pour les insultes... les comptabiliser frise le ridicule sans vouloir vous offenser, mais pour ce qui est de ma personne elle a eu le droit d’encaisser TOUTES les insultes possibles et imaginables, je ne reviens pas dessus car c’est absolument sans intérêt aucun.
si la réaction aux propos de Joffrin sont si virulents c’est que lui ne risque strictement rien à dire ouvertement qu’il faudrait dénoncer les contradicteurs de mensonges apparents des médias.
Il ne risque même rien à vilipender et mettre au pilori ou même menacer les gens de se faire enfermer simplement parce qu’ils expriment leur point de vue. Alors qu’il piétine ouvertement les droits de l’aom et les règles les plus élémentaires de la démocratie.
les poutres, à l’image précise du 11 septembre en effet... nous sont littéralement lancées à la gueule et il faudrait maintenant les prendre comme argent comptant, sous peine d’être un négationiste... chez certains on se demande juste ou a passé leur cerveau.
deux poids deux mesures on y est habitué, mais en l’occurrence on pourrait parler de mille éléphants sur un brin d’herbe, image que j’emprunte au Dalaï lama et qui ne pourrait mieux signifier comme les débats sont posés dans l’ENSEMBLE de la machine médiatique dès qu’on les confronte aux impossibilités physiques ou naturelles auxquels leurs versions de la réalité nous confrontent bien trop souvent.
ce qui est le cas sur le 11 septembre 2001 par tonnages.