Signaler un abus

« Tout est dit. C’est bel et bien la différence entre croyants (certains croyants) et athées : les croyants ont besoin d’autre chose que de leur vie mortelle pour vivre, pour supporter la vie, ils ne peuvent accepter la mort, la réalité. Les athées voient le réel en face, l’insignifiance de tout. Ce qui ne les empêche pas de vivre. Votre incapacité à affronter le réel explique bien la virulence de vos propos. Et donc je me résouds à votre virulence : car je comprends que vos croyances sont vitales pour vous. Sans elles, vous ne voyez d’issue que dans le suicide... Donc je ne me permettrai pas de vous convaincre davantage. Si la croyance religieuse vous est vitale, croyez. Sachez néanmoins que les vrais athées existent (qui vivent sans la moindre croyance surnaturelle, avec l’acceptation, certes difficile, de la mort). »

Vous n’avez rien compris ! On est pas obligé de croire en Jésus ! On peut croire simplement en quelque chose de surnaturelle, mais cela nous emmènerai bien plus loin de votre article... Même Nietzsche croyait en l’existence de l’âme. Je ne crois pas les athés absolus. Croyez vous n’être qu’un ams d’atomes ? Vos sentiments ne seraient qu’une réaction chimique ?

« Nietzsche a tout dit en la matière... A-t-on la force, oui ou non, d’accepter la vie, avec toute la part de négativité, de souffrance, de tragique qu’elle comporte ? Les croyances en des arrières-mondes manifestent une incapacité radicale à accepter le monde (avec sa terrible noirceur). On ne peut en vouloir à personne de n’avoir pas cette force (quasi surhumaine) que vantait le philosophe allemand, ce grand Oui à l’existence tragique. »

J’ai toujours aimé Nietzsche, et je partage cette amour de Nietzsche, modestement avec le pape... Nietzsche est allé très loin ! On sait comment il a passé la fin de ses jours !

Bill