Signaler un abus

@ john foster

il y a toujours des clivages, les propositions de l’UPR sont toutes clivantes, il y a des gens qui sont d’accord, d’autres qui sont en désaccord
par exemple tout le monde n’est pas vraiment d’accord pour sortir de l’UE désolé

quand à la nation cela n’a rien d’une idée de droite
ce n’était pas là-dessus que portais mon propos

je trouve que vous êtes dans la même illusion que tous les centristes de tout temps si vous croyez que vous pouvez rassembler plus de monde en limitant votre programme politique à quelques domaines ou en appelant les gens de tous horisons à vous rejoindre

en réalité seules les personnes qui seront en accord avec vos positions dans les différents clivages que vous abordez se joindront ou voteront pour vous, comme tous les autres partis politiques

les autres partis ne divisent pas plus que vous vous ne divisez
et vous ne rassemblez pas plus que les autres, enfin on verra au moment des élections, on ne peut pas se fier aux sondages

et une chose risque de coincer, si tu veux mon avis, c’est la façon dont vous êtes organisés, car un chef qui dispense son catéchisme, ça ne peut pas aller très loin
ca fait un peu secte
un parti c’est aussi et surtout un groupe social, il ne faut pas l’oublier
c’est une forme d’organisation que tout le monde ne peut pas supporter, particulièrement à gauche
les gens à gauche ont besoin d’une organisation très horizontale, il faut que les idées viennent des militants, ils ont besoin d’une participation effective à la construction du programme politique commun, sinon ça coince
les « chefs » sont juste des portes paroles ou des responsables qui s’occupent de l’organisation, s’ils se mettent à vouloir imposer leurs vues généralement ça finit en clash
l’organisation de l’upr semble être plus adaptée aux gens de droite qui acceptent beaucoup mieux la totale délégation et la production des idées par les gens en haut