Complément d’information
L’immunité diplomatique totale
ne s’applique pas aux fonctionnaires des Nations Unies et des
institutions de Bretton Woods, du fait que les États-Unis n’ont pas
ratifié le protocole.
La plupart des pays ont ratifié la convention
de l’ONU sur les privilèges et les immunités pour les agences
internationales. Il octroie aux employés des agences des Nations
Unies une large immunité dans les pays où ils sont basés. Mais les
États-Unis n’ont jamais été partie prenante de ce traité. Les employés
d’agences internationales aux Etats-Unis sont couverts par un statut qui
donne qu’une immunité limitée.
Mais il est vrai qu’on peut
s’interroger comment cette clause « d’immunité limitée » est appliquée en
pratique. A ma connaissance il n’y a jamais eu de fonctionnaires internationaux arrêtés et encore moins envoyés en prison de haute sécurité.
C’est pourquoi je suis favorable à la thèse du complot dans cette affaire. En général les affaires de moeurs impliquant des personnalités sont étouffées. Pourquoi pas celle de DSK ?
Si l’on croit l’info du magazine Le Point, les téléphones portables étaient brouillés dans la zone de l’aéroport. Est-ce que la « sex crime unit » à la compétence de brouiller le réseau téléphonique en si peu de temps ?