Signaler un abus

Jason 8 octobre 2011 08:30

Excellent article qui mérite débat.

Les tenants naïfs d’une Nature inspiratrice de l’Occident ont recours à deux syllogismes. 1) La Nature est bonne, l’homme vient de la nature, l’homme est bon.

2) La Nature est brutale et « injuste » et possède ses lois propres, l’homme descend de la Nature, donc l’homme est mauvais, brutal, injuste, etc.

C’est entre ces deux pôles que, depuis le café du commerce jusqu’à la Sorbonne, les opinions oscillent. Mais, placez hors de ces pôles les biologistes, les savants éclairés, et les philosophes.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
Brun viré, le coupable puni !
La Poste : démolition programmée
Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité