Signaler un abus
Il est regrettable que l’auteur se laisse aller, et sur pratiquement chaque commentaire comme s’il était sur la défensive en état de nerfs extrême, à employer des termes rabaissants et méprisants. Il donne le sentiment d’être quelqu’un qui ne supporte pas la contradiction ni les apports informationnels pouvant aller dans le sens contraire du sien.
Son article, bien que partant d’un bon sentiment qui est de fustiger des magouilles de plus en plus nombreuses hélas et qu’il convient de dénoncer fermement, est bourré de contradictions qu’il n’accepte pas qu’on relève. Article maladroit ; mais la plus grande maladresse se trouve dans ses réponses aux commentaires.
Articles les plus lus
- Le piège du temps pour Trump. Quand les guerres en Ukraine et en Iran échappent à Washington et fragilisent l’Europe
- La France de Macron veut couper les réseaux sociaux sur un claquement de doigts
- Le disque, la glace et le mensonge d’État : la secte des irréductibles de la Terre plate
- Sarah Knafo chez Franceinfo : quand le service public confond journalisme et militantisme
- Coup de tonnerre Mbappé va prendre cher sur cette affaire Mao Zedong : chinois et espagnols en colère
- 17 octobre : témoignage d’un ami Parisien...
- « Bismillah, c’est les ténèbres » — Islamophobie et lutte des classes
- Petit rappel d’histoire sur certains propos tenus par Mme Mathilde Panot
- Macron a peur
- Budget, retraites : avant tout un problème de recettes ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération