• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

goc 18 novembre 2011 10:04
goc

pas tout a fait d’accords

il faut quand même remettre les choses à leur place

bien sur que le nucléaire est dangereux, mais je rappelle quand même qu’aujourd’hui notre planète est en danger, et l’humanité en voie d’extinction à moyen terme non pas à cause du nucléaire mais bien à cause du CO2

il ne faut pas oublier que le réchauffement pourrait, dans le siècle, faire monter l’eau de plusieurs mètres et donc éliminer plusieurs centaines de millions d’habitants, sans parler de famines dues à la désertification des terres arables

Alors quand on me dit : il faut arrêter le nucléaire, je suis forcement pour, mais quand pour cela on doit construire des centrales charbon et/ou fuel, parce que les énergies alternatives n’ont pas les 100% de disponibilité, je suis forcement contre !
d’autant plus que lorsqu’il n’y a plus de vent, non seulement les éoliennes ne fonctionnent plus mais surtout la pollution engendrée par la centrale fuel restera sur place, beau spectacle écologique, non ??

Alors aujourd’hui les priorités ne sont plus dans l’arrêt ou pas du nucléaire, mais bien de l’arrêt du réchauffement global, et là je trouve les mouvements écologiques plutôt à coté de la plaque !!

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès