Signaler un abus
n’importe quoi !
l’uranium enrichi est bien trop précieux pour etre utilisé comme obus ou arme (hormis une bombe atomique avec enrichissement a 80%).
je pourrai encore soupçonner l’utilisation d’uranium « retaité » c’est à dire après séjour dans une centrale, avec des trace de plutonium et d’actinide mineur, mais ces armesavant des les tirer, il faut les façonner, les transporter avec tous ce que çà comporte comme risque pour les soldats qui les manient.
je ne « negationne » pas ni l’utilisation du phosphore souce d’horrible brulure extrèmmement difficiles à cicatriser, ni la toxicité chimique, teratogène et mutagène (largement sous estimée à mon avis) de l’uranium.
Mais je reste pérsuade que c’est de l’uranium appauvri, la fraction ininteressante de l’enrichissement d’uranium qui est utilisée et cela depuis fort longtemps. et cela pour des raisons economiques
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- R.N...F.N., rien n’a changé !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération