Signaler un abus
Le problème n’est pas seulement de sortir ou non du nucléaire, mais de savoir quel « carburant » est-il
possible d’utiliser. L’Uranium n’est pas le seul « carburant »
possible. Le nucléaire
basé sur le Thorium est une solution nettement moins dangereuse, qui fonctionne
à basse température et qui ne s’emballe pas en cas de problème d’alimentation
électrique.Mais, il faut surtout que production
et distribution d’énergie soient réunies dans un pôle public, ensuite la
décision du « quoi faire, avec quoi » sera un choix collectif....
http://2ccr.unblog.fr/2011/12/02/le-thorium-peut-il-remplacer-l%E2%80%99uranium/
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération