Signaler un abus
C’est du charabia. La différence est dans la méthode scientifique et celle-ci n’est pas une censure sinon un ensemble de canons méthodologiques destinés à guider l’accès à la connaissance et éviter de se perdre dans les méandres de la subjectivité.
Pour la science, il n’existe pas de sciences occultes par définition, de même qu’il ne peut exister, pour elle, rien de surnaturel sinon un simple bien, qu’extrêmement inconfortable, inconnu ou inexpliqué. Je dis bien pour la Science. L’humanité, elle, ne peut être réduite à l’état de ses connaissances.
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- André Pironneau et la dissipation progressive de l’illusion du « corps cuirassé » qui ne serait pas qu’une médication à usage interne (116)
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération