Signaler un abus

devphil30 21 décembre 2011 14:42

Le revenu universel est la volonté de partager la richesse comme dans un régime de type communautaire voir communiste , on en possède rien.

On ne possède rien et dans cette approche on ne travaille même pas pour la communauté et on attend tout en retour de celle-ci.

Les ex pays communistes ont fait les frais du fonctionnement coopératif de type Kolkhoze avec mise en commun de biens et des ressources , cela n’a pas fonctionné.

Ce n’est pas la panacée en France mais un régime communautaire ne peux perdurer dans le temps.

Si personne ne travaille comment faites vous pour manger , se chauffer , qui va produire les biens de première nécessité ????

Ne me dites pas qu’un revenu universel permet à tous de ne plus travailler , travailler n’est pas la panacée et croyez moi cela ne me convient pas mais sans rentrer dans une société de consommation , il y a un minimum vitale qu’il faut assurer , l’alimentation , l’hébergement , le chauffage et cela même les sociétés anciennes l’avait compris.

Je m’insurge contre cette approche de déliquescence de la société et de son fonctionnement par ce revenu à vie sans aucun travail.

Si chacun touche alors il y a intérêt à faire un maximum d’enfants pour toucher encore plus et avec le temps libre cela laisse plus de possibilité.

Philippe

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus