Signaler un abus
arobase
3 janvier 2012 14:45
« Moi, je ne suis pas pour dire qu’il y aura, alors qu’il y a un vieillissement de la population, avoir les mêmes règles pour toujours. A mesure que l’allongement de la vie se constate, il faudra forcément cotiser davantage. Et ça, c’est un discours qui vaut dans l’opposition et qui vaudra, demain, aux responsabilités » [
quel être sensé ne dirait pas la même chose ? la différence est de savoir à partir de quand, de quel vieillissement cela s’appliquera !
si c’est dans trente ans, quoi de choquant ? vous connaissez un autre moyens ?
à moins que d’ici là la machine remplace totalement l’homme qui pourrait vivre même sans jamais travailler ? pourquoi pas ?
7 derniers jours
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération