Signaler un abus

Non, VOUS, vous vous prenez pour qui à accuser sans aucun fondement, à diffamer, à calomnier, à accuser des pires crimes sans le moindre début d’une preuve ? Je vous signale qu’on parle de complicité de crime de masse là. Alors si vous voulez bomber le torse, apportez donc une preuve, sinon vous aurez droit à une réponse avec le même niveau de dénigrement que vos accusations... et encore que tout ce que j’ai pu dire sur vous est bien moins grave que ce dont vous accusez Mélenchon puisqu’on ne peut accuser de pire à part génocide et complicité de génocide. Alors VOUS, vous vous prenez pour qui ?

Tout d’abord cette résolution n’ouvre pas la porte à toutes les dérives. Elle va jusqu’à la zone d’exclusion aérienne. Ça suffit avec vos fantasmes sur ce que veulent dire les choses implicitement ou sous-entendus selon vous et personne d’autre. Pour qu’il y ait bombardement, c’est à dire une action totalement interdite par les traités internationaux, il faudrait une nouvelle résolution l’autorisant, sinon tout bombardement est illégal. Les bombardements en Libye sont donc totalement illégaux et n’ont aucun rapport avec cette résolution.

Pourquoi d’autre députés ont voté non ? Et bien si vous avez une réponse exacte et précise, ça serait peut-être enfin la preuve que je vous demande. Franchement cette question, c’est plutôt à moi de vous la poser.

Évidement qu’il y a eu un débat avec des pour et des contres. D’ailleurs j’ai été moi-même contre depuis le début, et j’ai même posté sur le blog de Jean-luc Mélenchon mon avis sur ce vote qui selon moi était une erreur... Sauf qu’entre une divergence d’opinion et vos accusations conspirationnistes, il y a un monde. L’avis des autres, ce qui s’est passé en Libye après les faits, vos fantasmes complotistes on s’en contrefiche. Là la question c’est, Mélenchon était-il pour ou contre les bombardements et le coup d’État en Libye par l’OTAN sur la base de mensonges et de manipulations des services secrets et des médias ?

S’il y avait des preuves qu’on allait confier la mission de l’ONU à l’OTAN qui bombarderait tout et n’importe quoi illégalement et appuierait un coup d’État d’islamistes corrompus à notre solde avant le vote, alors vous avez raison. Et franchement ça m’intéresserait fortement et je serais le premier à dénigrer cette personne et alerter ses électeurs... mais jusqu’ici ce n’est pas le cas. Aucun de vos arguments n’a la moindre pertinence par rapport à vos accusations, en fait vous n’avez même pas un seul argument jusqu’ici.

D’ailleurs votre citation de Chavez est ultérieure au vote et donc hors-sujet tout comme l’article du diplo, une fois de plus ça n’a aucun intérêt par rapport à vos accusations. Une fois de plus...

On ne peut évidement pas être coupable de ne pas avoir su quelque chose avant de le savoir. C’est tellement évident que devoir le dire montre bien le niveau... Je le répète depuis le début et pourtant vous continuez avec vos faux arguments datant d’après les faits. Sauf que leur répétition aveugle peut à moi me servir de preuve : vous n’êtes absolument pas crédible. Vous ne débattez pas, vous ne faites qu’un blabla hermétique à toute réalité. Vous vous fichez que vos arguments ne soient pas valides, vous préférez fermer les yeux plutôt que de changer d’avis. Vous êtes décidément en plein délire.