Signaler un abus

Une association est une chose, sa légitimité républicaine et démocratique en est une autre

Je rappelle que le droit d’association permet à n’importe quel groupe de citoyens, au nombre minimum de deux, de créer une entité juridique orientée vers un objet précis permettant, à titre collectif, d’ester en justice, d’être interlocuteur institutionnel des pouvoirs publics, d’être partenaire d’entités publiques, sociales ou privés, etc.

Mais si ce droit d’association est actuellement inscrit dans la loi, il ne l’est absolument en termes républicain et démocratique.

En effet, le droit actuel d’association n’intègre absolument les obligations républicaines et démocratiques imposant la transparence de la représentation réelle des associations par disposition, à tout moment, de la liste effective des adhérents, chacun d’eux étant  personnellement identifié avec, notamment, l’indication des cotisations effectivement versées.

La version d’origine de la législation de 1901 permettait cette vérification qui, outre un contrôle continu de la représentation authentique de l’association, autorisait une confrontation véritable des dépenses/recettes en disposant en permanence du chiffre réel des cotisations…

Mais les syndicats et les partis politiques, qui se sont précipités sur cet outil, ont eu vite fait de faire modifier la loi pour supprimer cette vérification gênante à différents égards…

Nul ne peut nier les bienfaits républicains et démocratiques qu’apporterait le maintien de ces contrôles, notamment sur l’évaluation authentique de la représentation, la transparence du financement, etc.

Maintenant, peu importe l’emprise, le pouvoir et l’influence respectives des associations les unes par rapport aux autres dès lors qu’elles entrent, encore une fois, dans le jeu républicain et démocratique de la transparence totale de leurs poids représentatif et financier…