Cet article n’est que le reflet du vide sidéral de la pensée et notamment de celle de Rifol. Ce ne sont que des bons mots vides de sens.
Bayrou seul ? Ceci est non seulement faux, mais d’un mépris absolu tant pour les 30 personnes qui constituent depuis des années son équipe, que des milliers d’élus et des millions d’électeurs du MoDem (même à 7 % cela fait des millions). Dire que Bayrou reste dans l’ambiguïté est le réflexe des monocéphales qui ne peuvent un instant imaginer que de présenter une troisième voie, sans être le larbin du PS ou de l’UMP ce n’est en aucun cas de l’ambiguïté mais au contraire une position ferme et sensée.
Dire que Bayrou ne fait aucune proposition, ou de vague allusions est faux et prouve que l’auteur est aussi inculte politiquement que de mauvaise foi.
Bayrou dans Abus de pouvoir a fait une analyse poussée de la société, notamment de celle que propose Sarkozy, et en creux a fait une offre d’une autre société.
Pour les Européennes, le MoDem a proposé des centaines de pistes. En 2009 le MoDem a sorti un manuel dans lequel nombre de propositions de sociétés ont été faites. En, août 2011 Bayrou dans son livre, non seulement livre un diagnostic mais en plus ouvre de nombreuses pistes. Au-delà des termes Produite, Instruire et Construire, il y a les grandes lignes d’un projet. Des exemples : ? Dans l’éducation : nommer des étudiants afin de donner un coup de main aux enseignants, analyser comment les 5 % des professeurs les plus performants réussissent afin d’en tirer les enseignements et faire en sorte que cette réussite soit transmise à l’ensemble du corps ensiegnant. En matière de fiscalité : rabot des niches fiscales, créations de deux tranches à 45 et 50 %. En matière de justice : rendre indépendante la justice par un système de nomination du ministre de la justice avec un statut spécial. Rendre la presse indépendante des pouvoirs financiers. Instaurer une taxe financière dont 10 % serviraient aux pays en voie de développement et le reste pour le déficit social. Pour produire Français non seulement mettre un label avec le % de fabrication française, mais inciter les consommateurs à détourner seulement 20 % de ce qu’ils achètent autres que français vers des produits français, faire en sorte que le climat dans l’entreprise s’améliore, améliorer l’image de marque des produits français, orienter ces produits vers plus de qualité et de robustesse, de durabilité… En d’autres mots Bayrou prend les Français pour des êtres responsables et intelligents et les associent au redressement de leur pays.
Cet article est un tissu de superficialité et de lieux communs sur Bayrou, mais les Français eux jugent Bayrou différemment et bien différemment de Rifol. Quand 51 % des Français donnent leur confiance à Bayrou contre 44 soit un indice de confiance de + 7 loin devant Hollande et surtout Sarkozy, lorsque les Français placent Bayrou en côte de sympathie en 4é position avec plus de 50 % et le premier des 4 candidats, quand les Français à nouveau dans un dernier sondage successif au 2 autres placent à nouveau en cote de confiance Bayrou devant tous les autres il ne peut en aucun cas être seulement la cristallisation des votes blancs contestataires. Ceci est absurde mais fait beau dans un texte car c’est un bon mot. Ces journalistes font comme d’habitude : ils mettent au point une théorie qui satisfasse à leur souhait et ensuite tournent les faits, les tordent pour qu’ils y corresoondent. Ils habillent le tout de mots et ce qui est dans l’essence même faux prend des allures de vérité. Et l’auteur de cet article participe à cette mascarade. Il a peu d’indépendance d’esprit et aucune analyse critique. C’est un mouton bêlant.