Signaler un abus
Les très riches ne souffriraient pas trop d’une modification du QF car en dehors des juifs orthodoxes et des catholiques intégristes (peu représentatifs de la société française) les riches ont peu d’enfants
Par contre, donner un chèque de compensation aux non-imposables avec famille nombreuse est un encouragement à la natalité pour les plus pauvres, à qui on devrait plutôt proposer contraception et avortement
Dans une société en crise économique qui possède un système de prestations sociales équitables, il ne faut pas encourager la natalité chez les pauvres dans leur intérêt et dans celui de l’Etat, avoir des gosses est un luxe de riche, cela peut paraitre un luxe, mais c’est une réalité
Un taux de natalité supérieur à 2.2% est utile au pays si les enfants « produits » permettent une plus-value au niveau PNB sinon ils deviennent une charge
Une forte natalité sans Education Nationale de qualité pour eux est une bombe à retardement (chômage, délinquance, désocialisation)
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
- Menaces allemandes sur la France ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération