Signaler un abus
J’imagine que comme dans le droit international, le droit de riposte doit comporter le principe de proportionnalité. Cette petite précision pour expliquer qu’abattre un cambrioleur en lui tirant dans le dos lorsqu’il s’enfuit n’est pas très bien vu.
Sinon la comparaison entre le Canada et les États-Unis montrent que le taux de possession d’une arme n’est pas le facteur déterminant dans le nombre de crimes commis avec une arme, mais plutôt la propension à s’en servir. Vu le fil, le contrôle des armes continue à s’imposer.
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération