• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

kssard 3 février 2012 09:24
kssard

@l’auteur, 


vous déformez totalement la position du PS et notamment de Hollande sur le nucléaire. Hollande dit clairement qu’il faut tendre vers la réduction du parc nucléaire à hauteur de 50 % de la capacité actuelle en développant les énergies renouvelables. 

Cette position est parfaitement éco responsable. Regardez l’exemple Allemand : les grunen, ancêtres par excellence des verts ont conduit à la fermeture de 50 % du parc nucléaire allemand. Résultat, l’Allemagne importe massivement du charbon et du coup n’a jamais autant produit de CO2 et pollue comme jamais. 

Je pense qu’aujourd’hui une grande majorité des français sont pour la disparition des centrales et c’est une bonne chose. La vraie question est qu’elle est l’énergie de substitution à court terme.

Le programme des verts consistant à fermer très rapidement 50% du parc nucléaire, à faire croire que l’on peut créer sans délai 1 million 500 emploi dans les énergies renouvelables n’est pas crédible. 

Votre position affirmant qu’Eva Joly serait trop à gauche et pas assez écologiste démontre une nouvelle fois que les verts doivent avant tout faire le ménage devant leur porte. Les verts unis seront plus crédibles pour faire des propositions et surtout pour respecter les accords passés. 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès