Signaler un abus
Les véritables problèmes sont que :
- les hypothèses de calcul sur l’effet des très faibles doses sont totalement farfelues du fait qu’elles sont totalement invérifiables, le plus fort c’est que personne ne peut exclure un effet bénéfique
- les doses reçues suite aux examens médicaux au cours de la vie sont du même niveau que le surplus de rayonnement crée par l’activité nucléaire (pour l’essentiel les essais nucléaires aériens ce que Cabanel oublie de préciser), or personne ne remet en cause les examens médicaux par rayonnement pas plus Cabanel que les autres.
- ces calculs ne prennent pas en compte la non contribution des morts pour d’autres causes, or à l’échelle mondiale le cancer cause 8 millions de morts par an sur un total de 64 millions soit 1/8 or le calcul d’incidence sur les faibles doses devrait prendre en compte le fait que 7 personnes sur 8 meurent d’autre chose avant de pouvoir mourir du cancer et donc diviser ses résultats par 8.
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération