• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

easy 4 février 2012 14:28
easy

 «  »«  » La fraternité ne se décrète pas, c’est le terme solidarité qui devrait la remplacer dans notre trilogie chérie. «  »"

Oui.

La fraternité, parce qu’elle ne peut passer en loi, devrait n’être dite et redite que par les philosophes (qui feraient mieux de se taire sur la liberté et l’égalité car c’est vain, ainsi que je l’ai démontré)

Et si la fraternité ne peut être que dissertée, très utilement dissertée par les philosophes, les législateurs doivent quant à eux travailler la question de la solidarité.

Nous devrions devenir plus solidaires sur le plan légal.

Mais comprenons bien ce que cela implique
 
La fraternité philosophique d’abord, puis la solidarité légale, font que le cas de DSK et aussi de Dialo et Banon devront être traités d’une toute autre manière qu’actuellement, avec une bien plus grande considération de nos responsabilités partagées ou collectives.

C’est uniquement parce que nous refusons encore ce genre d’implications collective que pour l’instant la solidarité légale reste taboue ou n’est invoquée en filigrane que dans un esprit de lutte de classe.
La solidarité hors combattisme de classe, nous n’y sommes pas disposés.

Ce qui fait que la solidarité combattiste de classe ressort toujours bidon, sanglante, hystérique ; 
Pour l’instant, nous ne savons être solidaires que pour procéder aux lynchages.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès