• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Marco07 4 février 2012 14:43

Je ne suis pas pro ni contre, juste une question de point de vue logique. Pour ce qui est du pauvre d’esprit, peut-être (après tout...).

Pour ce qui est du négationnisme, encore une fois, vous faites de longs commentaires, mais faudrait aller jeter un oeil dans le dictionnaire. A part pour la définition historique, pour qu’il y ait négation, il faut qu’il y ait quelque chose à nier.
Je ne nie pas, je dis juste de m’en apporter la preuve (c’est trop facile d’argumenter sans rien derrière). -ou alors de sortir des pseudo listes de sites contestables....-

Pour le reste, les centrales nucléaires continuent à tourner et les projets continuent.
Pour Tchernobyl, vous m’en apprenez, la survie de la planète a été affecté ?
Combien de morts à Fukushima ?

Pour le reste, à part du bruit et des affirmations bancales, pas grand chose en fait.
Parait même qu’ils décontaminent les zones à Fukushima.... Dingue non ?

Mais, je le répète : le nucléaire n’a pas d’avenir, ni économique, ni financier
Comme je le dis souvent à votre gourou, répéter quelque chose n’en fait pas une vérité.
C’est votre point de vue. Rien de plus.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès