Signaler un abus
Bonjour,
Il est paradoxal de voir à quel point les croyant en un Dieu (quel qu’il soit) se polarisent sur une seule et unique croyance, refusant obstinément toutes les autres !
L’astrologie, l’animisme, les énergies positives/négatives, le Ying et le Yang, l’évolutionisme, etc, sont vilipendés par beaucoup de gens, mais surtout par ceux qui croient en Dieu. Pourquoi ?
Ne sont-ce pas, elles aussi, des disciplines difficilement vérifiables et scientifiquement non prouvées ?
A mon avis il n’est pas plus rationnel de croire en Dieu qu’à l’influence des astres ou à l’énergie des arbres et des minéraux...
Croire est le propre de l’humain. Et c’est souvent en « croyant » en ce qu’il voyait ou ressentais que l’homme a créé cet empirisme rural et séculier, souvent vérifié de nos jours par des moyens plus scientifiques.
Cependant, croire en Dieu ne peut que rassurer l’humain sur sa condition précaire et je doute que cette croyance puisse constituer un support utile à l’avenir de l’homme sur la terre.
Cordialement.
Articles les plus lus
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- Risque majeur : mégafeux de forêt & orages de feu
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Révéler la Shoah au monde : l’impossible combat du capitaine SS Kurt Gerstein
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- Le grand Oral ?
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- La décadence et l’incandescence
- Moscou-Washington : le retour de la realpolitik des superpuissances ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération