En fait, bien des gens, fussent-ils astrologues croient « en Dieu »...
Le cloisonnement que vous faites n’est pas aussi net pour certaines choses que vous mentionnez (énergies). Y croire et y adhérer, ce sont deux choses distinctes. De plus, il reste à définir « Dieu » car pour tout le monde cela ne représente pas forcément la même chose.
"Cependant, croire en Dieu ne peut que rassurer l’humain sur sa condition
précaire et je doute que cette croyance puisse constituer un support
utile à l’avenir de l’homme sur la terre.«
Ceci n’est pas un argument valable. On pourrait aussi bien jouer à »c’est celui qui le dit qui l’est« de façon puérile et dire que l’athéisme permet de rassurer les gens en évitant justement de voir la précarité de leur situation, n’ayant rien »au dessus", ils n’ont pas de comptes à rendre. Selon cette vue (à laquelle je n’adhère pas plus qu’à la vôtre, je la cite pour l’exemple), c’est l’athéisme qui rassure l’humain.