Signaler un abus
TDK1
14 février 2012 18:52
Bonjour,
Dans le genre sarkosiste, si vous aviez pris le temps de lire au lieu de vous arrêter aux images, vous vous rendriez compte de la stupidité de votre allégation.
Si vous saviez compter, vous n’affirmeriez pas non plus que 88% des « votes » ....
Maintenant si vous voulez débattre de l’aspect « anti social » du transfert de coût de la protection sociale sur la consommation, c’est quand vous voulez, parce que je faisd partie de ceux qui affirment et démontrent que cette mesure est la plus sociale qui soit et que faire peser le cout de cette politique sur le travail est le meilleur moyen de le tuer, donc est une mesure parfaitement anti sociale (en plus d’être une aberration)
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération