REACH représentera un coût pour la chimie en Europe.
Oui, mais... 
(1) Ce coût sera relativement plus important pour les petits producteurs que pour les plus grands.
(2) Il sera aussi typiquement relativement plus important pour les importateurs que pour les producteurs nationaux européens.
Résultat immédiat : une barrière à l’entrée du marché, et un facteur de disparition des plus petits producteurs.
Résultat à plus long terme : la concentration du marché dans les mains des plus gros producteurs européens :
(1) leur permet de conforter la position de leurs produits, indépendamment de leur qualité ou sécurité.
(2) décourage l’entrée de petits producteurs, indépendamment de la qualité technique ou pour la santé de leur offre.
In fine, dans tout marché, c’est la force *relative* des acteurs qui définit l’issue de la compétition.
Les consommateurs pourraient être triplement perdants :
(1) moins de compétition => prix plus élevés.
(2) moins d’innovation scientifique.
(3) moins de développement de la sécurité des produits.
Et on se demande pourquoi ce règlement est passé « si » facilement. Allez, pas si facilement que ça, mais c’est parce que tous les industriels n’y trouvent pas leur bonheur et certains n’ont pas encore compris leur bonheur. 
Amusez-vous à faire une petite analyse de la dynamique de ce système législatif selon la théorie des jeux.