Signaler un abus

Enfin un débat susceptible de faire évoluer la politique !

 La remise en cause des techniques assurant la démocratie est de plus en plus d’actualité ( Pour s’en convaincre, il suffit de constater la demande de « démocratie participative » ... le mouvement international des Indignés ... en passant par le succès des blogs référant à E. Chouard ou aux candidats promettant une 6e République, des Référendums, une dose de proportionnelle, etc ... )

Ce que les sondages ne disent pas ?

 Partons de cette argumentation de « Fergus (xxx.xxx.xxx.26) 16 février 09:46 » :
  « ... Pour ce qui est des intentions de vote, pas de trucage dans les questions significatives ... »

- C’est à travers une omission, certainement involontaire, mais paradoxalement évidente, que l’on peut toucher du doigt un des leurres fondamentaux du système actuel de consultation des Français.
  Même si l’on acceptait l’opinion de cette absence de " trucage dans les questions significatives", il reste un biais, voire une astuce ou un piège commun aux techniques du scrutin et du sondage ; à savoir : la consultation est synchronisée, c’est à dire que les réponses sont demandées à un instant précis !
 Dans le cas du sondage, qui plus est, c’est le sondeur qui choisit l’instant du sondage. Or l’actualité, et son traitement par les média (entre autres) ne pas être sans incidence sur la « photographie » que prétend être le sondage !

 Concernant le scrutin, les instants de syncronistion de la mesure des choix de la population, bien qu’ils soient prédéterminés (selon une légitimité « procédurière » ... ), sont aussi une bonne aubaine pour permettre de concentrer dans le temps les méthodes spécialisées, maintenant classiques, de propagande, de publicité ou de « préparation des masses ». ( Que les acteurs de ces effets de propagande soient plus ou moins conscients de cette ruse ne change rien à ce biais structurel inhérent aux techniques de consultations synchronisées ! )....