• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epapel 20 février 2012 22:08
epapel

La mutualisation des dépenses publiques en vue de gain ne peut se faire qu’à la marge donc sans effet véritable.

Prenons la France avec ses 56% de dépenses publiques :
- retraites : pas de gain possible
- santé : pas de gain possible (on a déjà du mal à fermer des hôpitaux en France)
- éducation : pas de gain possible
- justice : pas de gain possible
- ...

Où peut-on gagner de l’argent finalement :
- défense : 1,5%
- politique étrangère : 0,5%

Le seul secteur où on a vraiment mutualisé les politiques et les dépenses, c’est l’agriculture avec les coûts et l’impasse qu’on connaît.

On gagnerait peut-être quelques milliards par ci par là, mais le plus probable est que ça couterait plus cher au final.

Un rééquilibrage, ça veut dire que ceux qui sont dans une situation favorable donnent à ceux qui ont des difficultés, mais la réalité c’est que les premiers ne veulent pas payer pour les seconds.

Il faut donc arrêter avec ces histoires pour gogos du dimanche. Il n’y a pas de solution à la dette publique car celle-ci est liée à l’insuffisance de la croissance depuis 35 ans, la croissance des 30 glorieuses ne reviendra jamais et donc le modèle de société qui s’est appuyé dessus n’est pas viable.

Nous sommes tout simplement condamnés à une régression sociale voire économique plus ou moins rapide en fonction de la vitesse d’épuisement des ressources.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès