• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epapel 20 février 2012 22:46
epapel

Les solutions théorisées par John Maynard Keynes après la crise de 1929, à savoir relance de la consommation par une intervention accrue de l’état dans l’économie en pratiquant notamment des politiques de grands travaux, deviennent caduques car elles sont créatrices d’inflation. Alors l’objectif majeur des banques centrales devient la limitation de l’inflation. Hors à l’heure actuelle, ces solutions restent les seules connues pour se sortir d’un contexte de crise économique, et les plans de rigueure budgétaire empêchent purement et simplement l’application de ces politiques, qui nécessitent des emprunts importants de l’état.

En 1929, cela avait un sens car la consommation et la production avaient chuté de 50% aux USA et de 30% dans le reste des pays développés, le but était de revenir au niveau antérieur en relaçant une machine cassée.

Mais rien de tel n’est arrivé en Europe depuis 35 ans ni même en 2008-2011, au contraire en France la consommation n’a quasiment jamais cessé d’augmenter, alors comment pouvez-vous espérer relancer ce qui ne s’est jamais ralenti et réparer ce qui n’a pas été cassé ?

Le problème actuellement, ce n’est pas la consommation mais la production : nous sommes incapables de produire les choses au prix que nous pouvons les acheter du coup nous les importons d’où les délocalisations et le chômage. Dans ce contexte la relance de la consommation consiste à augmenter le pouvoir d’achat et donc les coûts de production ce qui ne changerait rien mis à part l’accélération des délocalisations et l’aggravation du déficit commercial.

Pour relancer la production, il n’y a que deux solutions :
1) abaisser les coûts de production en baissant les charges et/où les salaires
2) mettre des taxes où des quotas à l’importation

Les deux ont pour conséquence une diminution du niveau de vie du fait que le pouvoir d’achat pour les produits importés diminue ou qu’on est obligé d’acheter plus cher en France. Mais seul le premier est applicable dans le contexte européen et mondial actuel libre-échangiste.




Palmarès