• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Forest Ent 20 janvier 2007 14:40
Forest Ent

@ Angélique

Le sujet traité ici n’est pas un sujet de religion, mais d’histoire.

@ DW

Ce que vous dites sur la méthode scientifique est tout à fait exact. Mais il faut bien dire aussi que les historiens sont très partagés sur cette période. J’ai lu il y a quelques années un ouvrage, justement écrit par des universitaires israeliens, qui avançait la thèse que le « peuple hébreu » était le clergé d’Aton, et que le mot hébreu Adon utilisé en liturgie en aurait dérivé. D’après un ami spécialiste de l’araméen, c’est linguistiquement impossible. Il me semble donc que ce sujet est encore assez peu défriché, et que la qualité d’universitaire ne suffit pas à garantir la plausibilité d’une thèse.



Palmarès