L’auteur écrit ceci : Pour réserver l’exclusivité de l’alinéa au seul mandat présidentiel, il eut été aisé d’écrire « Il ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs » Ce qui eut contredit le principe d’égalité devant la loi, institué à la deuxième phrase du premier alinéa de l’article premier de la Constitution : « Elle (la République) assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens…
Et c’est une bêtise. Le fait d’assurer l’égalité devant la loi n’est absolument pas contradictoire avec nul ne peut exercer deux mandats successifs, car tous ceux qui ont exercé deux mandats successifs sont égaux devant la loi et un candidat qui n’en a exercé aucun est différent d’un candidat qui en a exercé un ou deux et se retrouve à exacte égalité avec un autre candidat dans la même situation. Le raisonnement paraît juste mais est complètement faux. C’est un sophisme.