Signaler un abus
Et par ailleurs toutes les démonstrations inverses visant à nier l’influence de l’homme ont étés toutes facilement remises en question par d’autres scientifiques.
Il n’a pas été possible de démontrer que l’homme n’est pas responsable en donnant un explication valable à cette hausse.
la seule explication logique qui reste c’est en effet la responsabilité de l’homme. la meilleur preuve est dans la nature. elle ne fait pas que prouver la hausse des températures elle prouve aussi la responsabilité humaine par les niveaux observés et dans le temps tout simplement.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération