• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

alberto 6 mars 2012 16:22
alberto

Salut Olivier,

Mon opinion est la suivante : un « switch-off » général des centrales nucléaires est à ce jour inenvisageable ! Mais sachant ce que cette source d’énergie produit comme quantité de déchets dangereux pour des siècles, sachant les dangers qu’elle peut engendrer en cas de dysfonctionnement ou d’accident (tremblement de terre, chute d’avion, attentat...), tout doit être entrepris toute affaire cessante pour passer progressivement à des sources d’énergies variées selon les application et utilisant les services fournis par la Nature : vents, marées, vagues, géothermie, lisiers...

La filière thorium est-elle moins risquée ? Certains le prétendent, mais faute d’expérimentation, on ne peut être sûr de rien.

Et c’est là que tout ces gouvernements qui ont été dressés comme des toutous par le lobby militaro-industriel ont déconné ! Car rien de sérieux n’a été entrepris pour préparer pour une sortie en douceur du tout nucléaire.

Au contraire, ce gouvernement actuel est d’autant plus à blâmer qu’il affirme avec force sa volonté d’augmenter cette source d’énergie et renforce son développement avec la mise en fabrication, laborieuse et (de plus en plus ) couteuse des EPR...

Tonton Hollande tiendra-t-il parole, et sera-ce suffisant ?

Bien à toi

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès