Signaler un abus
dede
7 mars 2012 17:56
@OC :
Comme d’habitude, vous avez lu trop rapidement :
« Cela a été recalculé pour mieux prendre en compte, notamment pour le domaine publique (enfants et adultes) et travailleurs, les effets sanitaires des radioéléments sur l’homme. »
...et j’aurais dû compléter par : « compte-tenu des nouvelles recherches et avancée biologiques et médicales ».
On n’est pas sur une question de changement « d’appellation » !
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération