Père absent, éducation dédaignée (on se rappelle un de ses frères abîmant une voiture, prenant la fuite et l’automobiliste condamné), déficit éducatif et émotionnel, oui, oui, tout ça ce sont de bonnes remarques mais (convenu), ça reste un enfant de 15ans qui a le droit de faire des conneries. C’est même pour ça qu’on ne leur donne pas de carte d’électeur. Pas assez âgés, pas en état de comprendre les enjeux...
Que des imbéciles (ils se reconnaîtront) appellent à condamner des enfants de treize ans alors qu’on reconnaît par ailleurs qu’ils ne sont pas capables de se comporter comme des adultes (je ne dis pas qu’on est adulte à 18 ans ), je sens comme un malaise...