• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

bloggerfou 16 mars 2012 09:51
bloggerfou

Chers amis Agoravoxiens.


D’abord je vous remercie pour cette contribution à ce débat, et comme vous je suis littéralement effondré de cet accident qui a coûté la vie à 28 personnes dont 22 enfants.

Je présente, comme tout un chacun, mes très sincères condoléances aux familles des victimes et je crois que mes mots sont malheureusement inutiles pour accompagner tant de douleur.

Mais moi aussi je suis père de famille et ce jour là, moi aussi j’avais un enfant sur les routes, d’abord en train, puis et car... Je me suis donc senti très concerné.

Je ne fais pas partie des chantres du tout contrôle absolu en matière de sécurité, de même que, comme vous, je ne suis pas prêt à abandonner ma sécurité et celle des autres à la technologie.

Je ne cherche en aucun cas à surfer sur les peurs du quotidien, ni à être un prophète de l’apocalypse technologique et industrielle... Je suis très loin de l’ordinateur Hal 9000 de 2001 Odyssée de l’Espace et de Bienvenue à Gattacca.

Il n’empêche que : la technologie de système embarqué permettrait de déceler les signes avant-coureur d’une fatigue ou d’un comportement anormal.

Pour l’avoir vécu, j’ai parfois été victime d’un début d’endormissement au volant, comme beaucoup de conducteurs, et si personne n’avait été là pour me crier attention, j’aurais pu avoir un accident grave et tuer ma famille et faire peut être d’autres victimes puisque j’étais au volant.

Je ne veux pas, moi non plus, d’une société contrôlée, mise en fiche et aseptisée par les Etats contrôleurs et dénués de toute fonction humaine avec l’informatique à tous les étages.

Je veux seulement faire avancer le débat sur l’assistance à la conduite grâce à l’informatique de bord dans l’automobile. 

Selon quelques témoignages d’enfants rescapés, le chauffeur aurait tenté de mettre un DVD dans un lecteur et aurait pu perdre le contrôle du véhicule en faisant cette manoeuvre. Je le dis au conditionnel, car seule l’enquête accident de la police suisse et des experts pourra faire la lumière. Et je ne tirerai pas de conclusions sur l’accident.

Si c’est le cas, bien évidemment les 30 secondes nécessaires à la mise en place d’un DVD sont 29 secondes de trop. Et l’accident, particulièrement celui là était peut-être inévitable.

Mais tout de même, je ne peux pas m’empêcher de me poser la question sur ce qui pourrait aider à trouver un peu plus de sécurité.

Il faut peut-être réfléchir à un système autonome d’assistance et d’alerte à la conduite, qui décèlerait sur les visages les yeux qui ont tendance à papilloner, les baillements répétés d’un conducteur, les petits mouvements de tête caractéristiques de l’homme fatigué au volant, les petits coups de volant intempestifs que l’on donne pour redresser une trajectoire, l’utilisation d’un téléphone portable, ou les mouvements sans grand intérêt pour la conduite attentionnée d’un véhicule tels que la mise en place d’un DVD ou la prise d’une boisson au volant... Et il y en a bien d’autres... On peut même aujourd’hui avoir des capteurs de pression de pneus instantanés qui décèle une chute de pression même légère.

Ces détections diverses grâce à la vidéo embarquée, sans conséquences pénalisantes pour le chauffeur d’un véhicule, lui permettraient peut-être d’avoir une alerte sur son comportement une à deux minutes à l’avance et de modifier celui-ci de manière à se mettre en sécurité et ainsi accroître la sécurité de ses passagers et des autres usagers de la route.

Je n’aime pas, moi non plus, le tout contrôle, et je milite activement pour l’utilisation des GPS d’aides à la conduite et avertisseurs de zones dangereuses. Vous pourrez d’ailleurs lire mon papier de mai 2011 sur le GPS utile.

Mais si je peux apporter ma pierre à l’édifice du débat sur la sécurité routière en faisant réfléchir les constructeurs d’outils d’assistance à la conduite sur le fait de déceler à l’avance les petits signes qui préludent à un accident routier, alors, là oui, quitte à passer pour un impétrant, je veux bien insister et poursuivre dans mes convictions.

Je n’ai aucune certitude à ce sujet, je ne suis absolument pas certain que l’informatique aurait pu sauver des vies, amis tant que l’on aura pas essayé, personne ne saura ! En tout cas, amitiés à tous les Agoravoxiens qui débattent positivement ou négativement sur ce sujet... 

Rappelez vous tout de même la phrase d’albert Einstein : « Deux choses sont infinies : l’univers et la bêtise humaine... Pour l’univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue. »

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès