• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Patrick Samba 20 mars 2012 03:20
Patrick Samba

Bonjour,

beaucoup de choses dans votre texte, malheureusement un peu trop, beaucoup de choses intéressantes, essentielles même.
Néanmoins, déjà, vous ne définissez pas ce que vous appelez « médocratie ».

Ensuite vous exprimez votre intérêt pour le SNJMG mais vous n’expliquez pas pourquoi vous ne l’avez pas approché.

Vous conservez, comme vos prédécesseurs et comme tout le monde finalement, l’utilisation du terme « médecine libérale » en opposition à « médecine salariée », sans user du terme « médecine conventionnelle » qui représente une des spécificités de la médecine française.

Vous encourageriez la contrainte à l’installation (sous couvert de justice sociale), alors qu’il est toujours préférable d’être l’objet d’une incitation...

Bref il y a beaucoup de choses effectivement à débattre, et le fait que le même jour apparaissent deux articles d’étudiants en médecine ou d’internes témoignent à priori que la pression dans la formation semble atteindre un niveau excessif.

Et puis sachez, si les syndicats étudiants ne vous satisfont pas, qu’il y a aussi des syndicats de médecins auprès desquels vous pouvez demander conseil (SMG, MG France...)

Bon courage. 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès