Signaler un abus

« Dans le public : augmenter les salaires des fonctionnaires nécessite de trouver les ressources financières nécessaires, donc d’augmenter l’impôt. Augmenter l’impôt, c’est restreindre le pouvoir d’achat des ménages et donc porter un second coup à l’industrie (en plus de l’augmentation des salaires) »

 
Et voila un chef d’œuvre de raisonnent tout en puissance intellectuelle qui réussi à dire que tenez vous bien : hausse des salaires = baisse du pouvoir d’achat. C’était quoi l’argument du début ? Pas besoin d’avoir une licence en économie c’est ça ? Ouais et même pas besoin d’avoir le brevet des collège pour comprendre l’absurdité d’un tel argument. C’est un sketch ou quoi sérieux ? Je suis à deux doigt d’argumenter à coup de lol et de mdr à ce niveau.

En tout cas n’oubliez pas chers lecteurs de refuser les augmentations de salaires qui rendent plus pauvres...

"Et qu’on ne vienne pas dire que ce serait le nouveau barème d’imposition (au-dessus de 360 000€/an on prend tout), qui permettrait ce tour de passe passe.« 

Vous vous fichez de moi ? Non seulement toutes les mesures du FdG, par ailleurs très loin de se limiter à ça, sont chiffrées et irréfutables mais en plus c’est le seul programme qui rapporte plus d’argent qu’il n’en coute ! Écrire un article sans avoir fait le strict minimum d’un travail de recherche, voila qu’on est à peu près au même niveau en journalisme qu’en économie !

 »Tous les économistes savent pertinemment que ce qui fait la richesse d’un pays c’est sa balance commerciale.« 

Pas un seul. PAS UN SEUL !!! Cela dépend des pays, point barre. En France, la part des exportations dans la création de richesse est de 22% Oui à peu près un cinquième seulement. Le reste se fait dans le marché intérieur. La balance commerciale est certes catastrophique, puisque nous en sommes au chiffre dramatique de... -2,4%. Cela représente une perte gigantesque de l’ordre d’à peu près la seule niche Copé... Mieux ! Du coup 70% de notre création de richesse dépendant de notre marché national, chaque mesure de réduction des salaires réduit d’autant la taille de ce qui est notre principal débouché et de très loin ! Par conséquent les mesures qu’on nous invite à prendre pour favoriser cet export qui ne compte que peu, détruisent en même temps ce qui compte le plus.

C’est ça l’économie en France en ce moment. Mr  »les économistes disent que« ...

Et de conclure en beauté :

 »Avec des dépenses démentielles, sans compétitivité (donc sans rentrées de devises), le pays est en faillite générale dans les 6 mois et se retrouve dans la situation de la Grèce à la puissance 10). « 

Les dépenses ne sont démentielles et financées dans leur totalité et vous le sauriez si vous aviez fait un minimum de recherche. La France n’a pas besoin de compétitivité sur le prix de ses marchandises à l’export puisqu’elle réalise la grande majorité de ses ventes en France, elle doit au contraire renforcer et protéger son marché conte le dumping fiscal et social qui n’est rien d’autre que de la concurrence déloyale... quand à la Grèce elle se retrouve dans cette situation pour avoir appliqué votre programme : quelle réussite !

Bref je ne sais pas s’il s’agit de propagande ou d’incompétence, mais il va falloir trouver d’autres pigeons pour croire vos sornettes qui n’arrange que les exportateurs du CAC40 en ruinant la France... On a assez donné, et on sait que ça marche pas. De toute façon même eux réalisent le gros de leurs ventes en France et après les petits gains en bourse que les annonces de mesures »compétitives" apporteront, ils finiront par regretter d’avoir étouffé leur principal marché.

Vous tenez exactement à la virgule près le discours de ces égoïstes malhonètes de qui nous disons, qu’ils s’en aillent tous !