• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Talion 4 avril 2012 12:32
Talion

« Israel est patient, n’a t’il pas reconquit sa terre Israel 2000 ans après les exils dû aux colonisations ? »

Ça mon pote c’est ton mythe fondateur... Je n’ai aucune raison de lui accorder le moindre crédit !
L’hypothèse la plus logique c’est que les hébreux sont toujours restés sur place vu qu’ils n’avaient aucun moyen de partir (un peuple de paysans n’a pas les moyens de s’exiler... Soit il reste et se converti à une autre foi, soit il crève !).

Les colons européens « juifs » qui sont arrivés en se prétendant les descendants des hébreux et ont volés la terre des palestiniens ne sont jamais que des descendants d’européens et de berbères plus ou moins récemment convertis et qui n’ont pas la moindre goute de sang hébreux dans les veines.

Les descendants des hébreux tu ne les trouveras pas chez les ashkénazes, ni chez les séfarades, mais chez les palestiniens...

Les reste ce sont juste des excuses censées justifier un vol opéré à la base par des européens aussi blancs et caucasiens que moi et qui n’ont donc pas plus de légitimité que moi à se revendiquer les héritiers légitimes de la Palestine !

L’appartenance à une communauté religieuse n’a jamais doté qui que ce soit du moindre caractère ethnique et la judéité n’est en rien un trait héréditaire...
La matrilinéarité du « peuple » juif n’est rien de plus qu’un dogme religieux que personne ne partage en dehors de ceux qui se revendiquent « juifs ».
Ce n’est rien de plus qu’une croyance imposée par l’environnement confessionnel de celui qui en est la victime.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès