Signaler un abus
- OK, pour le référendum présidentiel je n’avais pas compris... En fait vous proposez de faire un référendum avant la réforme constitutionnelle, pour l’orienter ?
Mais il en faudra en faire un autre après l’écriture, pour valider la rédaction définitive (les grandes réformes institutionnelles sont toujours validées par référendum)... Ca va commencer à faire beaucoup de référendum, à ce titre là, autant élire directement une constituante, ça me parait plus rapide et plus rationnel.
- Vous me dites qu’interdire un parti politique par référendum serait fasciste ?
OK, et faire des lois spécifiques à une communauté, c’est quoi, si ce n’est du fascisme ? D’ailleurs, jamais l’état français (ni aucun état européen) n’a fait de loi spécifique aux roms et aux juifs depuis le nazisme.
Référendum ou pas, une lois bannissant explicitement une minorité - qu’elle soit politique ou culturelle - n’est pas démocratique.
Quand les lois ne sont plus les mêmes pour tous, nous ne sommes plus en démocratie. Et l’autoritarisme - même validées par référendum - ça reste de l’autoritarisme.
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Menaces allemandes sur la France ?
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération