Signaler un abus
@ Jef88
Bonaparte est un cas particulier.
La nation française était soumise a des menaces d’invasion de la part des royaumes environnant et en premier lieu de la Grande Bretagne afin d’abattre la république.
L’empire est une réponse à l’agressivité des coalitions successives. Il fallait contrôler les territoires pour empêcher ces coalitions. Napoléon est le produit de la société militaire dominante de cette époque de combats et de résistance. Son œuvre « civile » n’est pas négligeable et est encore présente à notre époque.
De mon point de vue, malgré ses excès et ses échecs indéniables, il ne fait pas partie de ces nuisibles incapables dont Sarko est le dernier exemple.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération