• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Bulgroz 24 avril 2012 17:58

Cabanel dit :« lvous devriez ne pas oublier les 985 000 morts dus déjà à Tchernobyl (new york academy os sciences) »

Ce n’est pas la première fois que Cabanel nous donne cette référence fumiste, en donnant un un lien qui donne sur un autre lien qui pointe sur un rapport (non disponible) fait par 3 scientifiques de l’Académie des Sciences d’Ukraine, rapport qui se trouvait un temps héberg é sur le site de l’académie des Sciences de New York et indisponible depuis. 

 1) Ce rapport n’est pas celui de l’académie des sciences d’Ukraine mais celui de 3 académiciens Ukrainiens (et non pas d’un rapport de l’académie d’Ukraine) : 3 savants Ukrainiens et non pas l’académie des sciences de New York,ou même de l’académie d’Ukraine, OK ?

2)  Le chiffre de 985 000 morts donné par Cabanel tiré de ce rapport est pour la période 1986 – 2056......1986-2056, OK ? Et non pas « à ce jour, 25 ans après » . 

Ces 3 savants ont estimé les morts entre 1986 et 2004 et ont extrapolé les morts pour la période 2005 -2056 selon une formule ultra simplissime suivant 2 ratios venus de nulle part..

37 morts dus aux radiations sur 1000 décès à prévoir dans le futur pour les 3 pays concernés (Ukraine, Russie, Bellarus)
et
17 morts dus aux radiations sur 1000 décès à prévoir dans le futur pour le reste du monde.

On voit le degré de fumisterie.

Il serait temps de donner les chiffres des organisations compétentes (OMS et de l’UNSCEAR) et non pas les infos de Vosges matin ou de Pif Gadget.

Cabanel, vous êtes incapable de reconnaître vos erreurs et que vous préferrez tromper les masses populaires (les 3 sbires qui vous plussent) en bidonnant les faits et en les manipulant..

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès