Signaler un abus

sisyphe 28 avril 2012 15:07

@ armand

personnellement, je n’ai lu et réagi qu’à ton post plein de clichés sur la « gauche-caviar ».

Quand bien même, il en existe comme tu le décris, combien représentent-ils de l’ensemble des votants ?
Allez, en étant très large, disons 1/20ème ....

Donc, ce faux argument n’est qu’un élément de langage systématiquement utilisé par la droite-crustacés, pour essayer de tromper et de donner le change.

Aussi me suis-je étonné, que tu tombes dans des clichés si moisis... et qui ne représentent rien, par rapport aux voix exprimées de l’ensemble du corps électoral.

La « gauche-caviar », ça ne concerne presque personne, c’est un néologisme tout fait ; ce qui est important, ce sont les programmes, et les politiques mises en oeuvre.

On a devant les yeux les effets de celle suivie depuis 5 ans : faudrait être aveugle pour ne ps en tirer les leçons, gauche-caviar ou pas, non ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus