Mais bien sûr, Deneb s’est déjà prémuni de cette objection à l’avance en
décrétant que le « charabia » de Jésus était « interprétable à souhait ».
En réalité, ces symboles ne sont pas « interprétable » à souhait. Certes, les interprétations sont multiples et peuvent dépendre de plusieurs facteurs, surtout dans les rêves.
Mais les symboles essentiels sont constitutifs de l’inconscient collectif et des archétypes. Ils ont aussi des significations universelles.
On les retrouve dans des systèmes de pensée ou religieux très différents. On les retrouve dans les rêves, les associations libres, les lapsus, etc. Ils possèdent une cohérence. Et leur signification se vérifie en actes et choix (que l’on peut analyser à postériori, mais aussi prévoir dès l’apparition du symbole et son interprétation).