Signaler un abus
Je n’ai pas d’avis tranché sur le nucléaire et j’ai bien conscience des risques qu’il comporte, mais concernant les articles que je critique :
- ils tirent systématiquement dans le même sens catastrophique
- les informations positives sont occultées ou traitées en dérision
- beaucoup de données qu’ils portent sont tronquées ou fausses
- ils n’apportent aucune solution mis à part il faut sortir du nucléaire et la communauté internationale doit s’en occuper.
Je n’exprime aucune vérité particulière, je ne fais que mettre en perspective des informations qui sont interprétées en étant sorties de leur contexte.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le Pape intraitable avec Macron
- .NAZA.
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération