Signaler un abus
Marcel Chapoutier
18 mai 2012 17:02
S’il y avait une justice ces indemnités devraient être basée au pro-rata de la fortune et des revenus de l’ex, maximum la moitié de ses émoluments quand il était en activité. S’il est riche et bien que-dalle, ce serait encourager l’assistanat et la fainéantise...S’il rebosse derrière, rien du tout non plus. De toute façon pas de bagnole, pas de garde du corps, aucun avantage, c’est déjà bien joli qu’on ne les juge pas pour magouilles et crimes. 
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération